往年早些时间，美国国破卫生研讨院(NIH)向其37500名首席研讨员（PI）中的很多人提出了一项差别平常的发起：假如你以为你有一项试验室研讨可能对安康发生严重影响，比方一项可能医治心脏病的药物的鼠类试验，咱们能够赞助条约试验室反复该研讨，以确保其牢靠性。该倡导失掉了美国国会跟入选美国总统特朗普提名的NIH担任人、美国斯坦福年夜学安康经济学家Jay Bhattacharya的支撑，并将于本月敲定第一批研讨的候选名单。但是，在此试点名目中，请求者寥寥。只管如斯，NIH方面表现，已有充足的参加者来研讨名目的可行性。Bhattacharya指出，反复性研讨应当成为NIH任务的“中心”。多年来，人们越来越担心，很多基本生物医学试验在其余试验室实验反复时，成果并弗成靠，这让人对将这些研讨结果转化为医治方式的打算发生了猜忌。显明的迷信讹诈案例，比方《迷信》考察的阿尔茨海默病药物的相干任务，加剧了人们对这些临床前研讨诚信的担心。因而，一些旨在测试可反复性的尽力应运而生。美国开放迷信核心（COS）的一项备受注视的打算测试了23篇高影响癌症生物学论文中的要害试验。该打算历时8年，发明只有一小局部试验能够完整反复。别的，其余国度也推出了本人的名目——荷兰重要迷信机构已约请研讨职员反复存在里程碑意思的研讨，但胜利与否各半；巴西非营利构造跟德国迷信部都在发展反复性任务。NIH在美国国会的推进下参加了这一举动。依据往年资金拨款法案附带的讲演，国会催促该机构“树立一个名目，赞助主要研讨范畴的反复试验”，并监控迷信讹诈行动。NIH并不抉择要反复的研讨，而是约请研讨职员提名他们本人受NIH赞助的研讨，即便是未宣布的研讨。名目司理寻觅那些“对大众安康有宏大潜伏影响”的研讨。随后，NIH将向研讨职员供给高达5万美元的资金以及直接用度，以辅助条约研讨构造 (CRO) 部署完整雷同的技巧、协定跟试剂停止试验。这两个参加的条约试验室，一个专一于技巧，另一个专一于试验——已分辨取得了统共200万美元的赞助，以便在2026年1月前实现相干任务。运转该倡导的担任人Douglas Sheeley说，在8月跟11月宣布的两次收罗倡议书（RFP）收到了“不错”的回应。NIH无奈颁布提案数目，但最多有32人报名对于提案流程的3次收集研究会。只管如斯，Sheeley冀望自助“大概六个差别的名目”。与一些其余反复性名目差别，NIH决议不公然成果。一方面是为维护常识产权；另一方面，Sheeley指出，也是为“树立NIH与研讨者之间的信赖关联”。“当初，咱们的重点是确保试点顺遂停止，并从中尽可能多地进修”，包含反复性的本钱跟挑衅。COS的一位担任人Tim Errington指出，这“限度了名目的吸引力跟代价”。但他以为，这项试点“是朝着准确偏向迈出的一步”。依据“罕见成绩解答（FQA）”页面，CRO将向NIH提交“汇总的匿名数据”。原始研讨者跟条约试验室能够自在宣布完全成果，NIH也不会强迫请求宣布。然而，一位参加癌症生物学反复性名目的迷信家对此表现猜忌。美国德州年夜学东北医学核心的干细胞生物学家Sean Morrison曾编纂过该名目中的一些论文，并表现，条约试验室缺少资本停止试点试验或反复研讨以处理成绩。别的，Morrison指出，这些试验室每每缺少“学术试验室的专业常识，尤其是波及进步或专业技巧方面”。在某些情形下，“这会招致无奈说明的成果”。他弥补说，一些反复试验的成果不暧昧，可能让原始研讨的迷信家觉得本人的名誉遭到了不公正的侵害。在NIH赞助更充足的尽力中，研讨者将与CRO停止更严密地配合，而非像他们在癌症生物学名目中那样缺乏相同。只管如斯，Morrison表现，该名目为将来的反复性任务敲响了警钟，“年夜范围测试成果的可反复性并不轻易。” 　　申明：新浪网独家稿件，未经受权制止转载。 -->